佃リバーシティ自治会掲示板

036548
佃リバーシティ自治会掲示板

掲示板を更新しました。
投稿は、この文章のすぐ下にある「投稿する」をクリックしてください。
写真もアップできますので、どうぞご利用下さい。
なお、不適切な書き込みは、削除する場合があります。

旧掲示板のログをご覧になる方は、こちらからどうぞ

新規入居室だけＩＨで　　投稿者：Ｉ　Ｈ　に替えてくれ！ 投稿日：2008/05/23(Fri) 00:53 No.72

①１０号棟。既存入居者には鉄板のような電気コンロ？のような代物で

新規入居者にはＩＨシステムの台所がついている。

既存者を優先して取り替えるべきではないだろうか。

②ＵＲなど早く民営化して、リバシティのような大幅黒字住宅は

もっと低価格で住めるようにしてもらいたい。

天下りの役人を食わせるために高い賃料に設定しすぎてるんちゃう。

まあ、ここで言ってもしゃーないことだけどね。

Re: 新規入居室だけＩＨで　　名無し - 2008/05/25(Sun) 00:48 No.75

民間になったら、少し化粧直しして、賃料はもっと高くなるでしょう。
安くする理由がない。

そりゃ民間のほうが　　小泉 - 2008/05/26(Mon) 14:46 No.76

安くなるでしょう。

天下りの奴らの給与なくなるから。

まあ、化粧直しするなら価値は上がるからね。

そうか、新規の人はＩＨ付きか

無題　　投稿者：これでいいのか－？ 投稿日：2008/05/06(Tue) 13:48 No.65

１０号棟ですが、確か４㈹のエレベーターありますが、
ストレッチャーが使えません。救急の時も管理室ではなく、
別にある防災センターへ取りに行くそうです。

緊急のときに３０階などから鍵取りに行ってそんなことしていたら
助かる者も助からない。
因みにストレッチャーが使えるエレベーターは４台の１台だけ。
こんなの改善させる必要があるのでは？
せめて管理室には鍵を置くか？
緊急用に備え付けておくか。

万一の時は大変だと思いますよ。

Re: 無題　　これでいいのか－？ - 2008/05/06(Tue) 13:51 No.66

すみません４台の間違いです

Re: 無題　　えっと。 - 2008/05/13(Tue) 20:41 No.67

何が言いたいのかよくわかりません。

Re: 無題　　ラク - 2008/05/23(Fri) 12:52 No.73

何がいいたいのか分かりませんというのが非常に面白い（笑。

しかし、これは急病の時は大変なことですね。
ストレッチャーが入るようにするには鍵が必要だけど、
防災センターにしかないんですか？

これは改善させないといけませんね。

Re: あ　　ラク - 2008/05/23(Fri) 12:55 No.74

ストレッチャーとは救急車などが使用している
移動用の寝台ことです

自治会について　　投稿者：リバー 投稿日：2008/04/15(Tue) 23:35 No.62

参加しようと考えていたが、議題はこんなものか？

その後の昼食懇談会で住吉例大祭・朝ドラマ？

何を考えて昼食に金を使うのか？特定の宗教に関心なし、特にリバー住民は住み着いているわけではない。

朝ドラ？関心ない。なぜこんなテーマで昼食出すのか？

もっと防犯などの身近なテーマあるだろうに・・・・。

Re: 自治会について　　RC21 - 2008/04/19(Sat) 22:13 No.63

意味なし！

Re: 自治会について　　コンノ - 2008/04/21(Mon) 16:42 No.64

ホント意味ないね

年寄りの遊びじゃないの？

Re: 自治会について　　ゴンベエ - 2008/05/13(Tue) 22:57 No.68

毎朝新聞を配ってくれているのが新聞屋じゃないって事知ってる？
あれってモーニングスタッフっていう自治会の活動だぞ。
意味無い？
あのサービスが無かった頃の事を思えば、すごく助かってる。
毎朝１階まで新聞取りに行かなきゃ朝刊さえ読めない。しかも着替えて。高層住宅にはそれなりの不便もある。それだけでも自治会の存在意義ありじゃな～い。高い階に住むおじさんでした。

Re: 自治会について　　コンノ - 2008/05/20(Tue) 11:26 No.69

自治会の存在を云々しているのではなく、会議のあり方、運営についての意見ですよ。

モーニングスタッフについては、どのように選出され、どのような報酬があるのかも存じません。
無報酬での活動ならそれはそれで、ご負担が大きく問題があろうかと思います。

Re: 自治会について　　そんなことより - 2008/05/21(Wed) 01:24 No.70

公共サービスじゃなく、存在自体がボランティアなんだから、議論したいなら議題を提案すればいいだけの話だと思いますが。

大丈夫ですか？

Re: 自治会について　　通りすがり - 2008/05/21(Wed) 17:51 No.71

暗いと文句を言うより、すすんで明かりをつけましょう

防災訓練　　投稿者：太郎投稿日：2007/11/13(Tue) 16:55 No.58

非常に役立つ内容でしたね。

ここも一時期に比べると満杯になっているから災害の時は

混乱必至だから、今後とも訓練などの機会を作ってもらいたいと思います。

Re: 防災訓練　　本音 - 2007/11/14(Wed) 14:00 No.59

各部屋に届くあのスピーカー音は少し大きすぎませんか？

ビックリするほど響くので何とかなりませんか？

総会　　街づくり - 2008/04/15(Tue) 11:51 No.61

こんど２０日に総会がありますね。
一度出てみようかな。

ペット　　投稿者：すくいのみこと 投稿日：2007/09/22(Sat) 04:44 No.49

苦情は聞きます。その苦情の対策を必ず講じます。苦情は管理員を通して伺います。個人情報は聞きません。吠えないよう専門の教育を受けます。衛生上は守ります。以上のことを守りますので許可願います。テなことで手を打ったらどうね？

Re: ペット　　すくいのみこと - 2007/09/22(Sat) 04:56 No.50

匂いはさせません。守らない場合は転居するか買うのをやめます。猶予は２０日見てください。

Re: ペット　　すくいのみこと - 2007/09/22(Sat) 05:05 No.51

匂いはさせません。守らない場合は転居するか買うのをやめます。猶予は２０日見てください。法律的には盲導犬や癒し猫は認められるかな基本的人権として？

完全におかしいのが　　ささき - 2007/09/23(Sun) 11:43 No.52

出てきたね。この掲示板閉鎖した方がいいんじゃないの？

Re: ペット　　gasldjhfgpqo - 2007/11/12(Mon) 23:56 No.57

駄目なものは駄目だ。皆、ペット飼育不可と知って入居しているのである。最低限のルールすら守れない者は集合住宅に住む資格は無い。即刻退去だ。
盲導犬はペットではない。非常識も甚だしい。

Re: ペット　　あの。 - 2008/04/07(Mon) 17:57 No.60

以前住んでたペット禁止マンションで同じ様なことがありましたが、建物の区分所有等に関するなんたらという法律があるそうで、結局立ち退き命令が出てました。

以上、ご参考まで。

ペット　　投稿者：名無し 投稿日：2007/05/18(Fri) 17:36 No.15

ETⅡ住民です。
ペット禁止にも関わらず、階上から犬の鳴き声が聞こえ、悩まされています。
さらに、猫が飛び出してきた部屋や、犬用シートを買い物袋に入れている住民も目撃しました。
自治会で徹底していただけないでしょうか？

Re: ペット　　 - 2007/06/23(Sat) 00:04 No.18

自治会にはそのような権限はないでしょう。

私はペット飼育は高齢化社会では必然であると思っています。
ただ鳴き声やその他シツケが出来ていない飼主には子供が階上でドンドンと音を立てるのと同様に注意されたらいかがですか。

Re: ペット　　通りすがり - 2007/06/25(Mon) 16:28 No.21

私も、ET2のメールボックスにてキャリーからチワワをのぞかせている女性や、コーギーを抱っこして堂々とエントランスから入っていかれる方を見たことがあります。
また私の住む階ではたまに犬くさいときがあります。

＞私はペット飼育は高齢化社会では必然であると思っています
確かに、そうかもしれませんね。

しかしルールを破ってペットをお飼いの方は一度考え直していただきたいのですが、
そもそもET２では小鳥、金魚など小さい生き物以外の飼育禁止のはずです。
猫や犬などを飼いたいのであれば、
飼育OKの物件に引っ越すのが筋ではないでしょうか？
これはしつけ云々以前の問題ではないでしょうか？
ペット禁止とうい条件を気に入ってこちらに越してきた方々のことを考えられたことはおありでしょうか？
「うちの子は迷惑をかけていない」と思っておられるかもしれませんが、トピ主様のように迷惑を感じていらっしゃるのも事実です。

管理会社が徹底してくださらない以上、
自治会に権限はなくとも、啓蒙していただくことはできないのでしょうか？

当然の権利として飼っています　　 - 2007/06/25(Mon) 21:42 No.22

家内はペット嫌いの人から睨まれているようですが、私の時は誰も睨みません。

ＵＲだけが貸主としてクレーム付ける権利があるのでしょう。色々と言われたとしても私も権利として飼います。可愛いですよペットは。

ペットが住んでいないマンションなどは皆無ですよ。分譲賃貸に関わらず。

Re: ペット　　名無し - 2007/06/25(Mon) 22:54 No.23

>>色々と言われたとしても私も権利として飼います。
何の権利？頭おかしいんじゃない？住人の中にはペット不可のマンションが良いと思って、そういうマンションを選んで住んでる人もいるとのでは？

頭がおかしい？　　 - 2007/06/25(Mon) 23:38 No.24

そういう物言いするのか？

ペット位で騒ぐ君より知的だよ。実際にペット不可ならＵＲが全国のペット飼育者に一軒一軒退去の裁判起こしているよ。
権利とは人の権利のことだよ。

ペットが居ないマンションはない。一軒家しかありえない。
ペットはそんなに嫌かい？ｗ

賃貸は色々ありますよ　　ささき - 2007/06/26(Tue) 10:32 No.25

まあ、ペットのことでうるさく言う必要ないじゃないですか。
ペットもいいし、ヤクザでもいいし、訳ありでもいいじゃないですか。

所詮は賃貸！みんなで仲良く暮らしましょう。いつも自冶会の活動には感謝しています。
時事通信の建物も綺麗になり、中華屋さんもできた。

賃貸住宅は我慢と調和と創造で気持ちよく暮らせます。
私は訳ありですが、気持ちのいい住まいだと感謝しています。

そうそう、冷静に　　匿名希望 - 2007/06/30(Sat) 22:51 No.27

犬を飼ってる人は、ペットが禁止だということを百も承知で飼っていらっしゃるのでしょうから、頭にくるだけ損。
駐車違反や禁煙場所での喫煙と同じです。そんな人に下手に注意してトラブルに巻き込まれたら大変ですよ。
ルールを守らない人を契約違反で追い出すかどうかはＵＲの判断でしょう。

Re: ペット　　本当に迷惑されているなら - 2007/07/17(Tue) 12:41 No.32

部屋番号をUR(not 管理事務所)へタレこんだら対処しますよ。
いみじくも「サン」さんが挙げているように、URがペット飼育者を
強制退去させた事例もありますし。

Re: ペット・ヤクザは駄目　　 - 2007/07/20(Fri) 08:51 No.34

>まあ、ペットのことでうるさく言う必要ないじゃないですか。
>ペットもいいし、ヤクザでもいいし、訳ありでもいいじゃないですか。
このご意見には賛同できません。動物にアレルギー反応を起こす
ので、ペットが飼えないという条件での入居者もいっらしゃいます。
ヤクザの入居者は拒否しなければなりません。原清

Re: ペット　　匿名 - 2007/08/19(Sun) 01:27 No.42

　ペットの毛や臭い等のアレルギーで苦しんでいるお子様やお年寄りの方は本当に困っておられるでしょう。また、病院で薬をもらってきたり、ひどい場合には、せっかく引っ越して来たのにここを出て行かざるを得ない人もおられるでしょう。
　ルールを破る人が居座り、被害を受けた善良な住民が立ち退かざるを得ない、そのような不条理な現実が無視されて、放置されているのは悲しいことだと思います。単に加害者と被害者の間の問題であるのみならず、そこに住む人々の品性も問われていると思います。
　アレルギーの方は被害を受けながらの生活を強いられているにもかかわらず、ルールを破っている方が何らの不利益も被らずに生活しているのは不公平です。ルール違反を行っている人にもそれなりの不利益がもたらされるよう何らかの措置が取られるべきだろうと考えます（例えば、ペットを飼っておられる部屋が確認されればその番号をロビーに張り出すとか出来ないものでしょうか、、、）。
　いずれにせよ、ルールが守られ、お互いに気持ちよく生活できるようになることを願います。
　ペットを飼われている方におかれては、それが許されているマンションで飼われた方が、ペットものびのび暮らせるのではないでしょうか？

　

Re: ペット　　サン - 2007/08/19(Sun) 16:57 No.43

ペット嫌いな方の投稿がありますが、ペット禁止だとか言っていますがペットの居ないマンションなどありません。喘息の人が可哀想といっていますが因果関係はあるのですか？
下記を読んでください。
http://www.ne.jp/asahi/dolphin/chiechan/monogatari/2004/zensoku/zensoku.htm
それと契約に書いてあると主張する人も居ますが、契約事項全項を厳守しているのですか？中央区に住民票を移動させてない人が一杯いますよ。

Re: ペット　　サンさんへ - 2007/08/22(Wed) 09:06 No.44

ペットを飼うのが当然の権利だと主張されるなら、堂々と部屋番号を書いてください。
当然の権利ならできるはずですよね？
そして、ＵＲに対してペットを飼うのは当然の権利だから、ペット可にすべきだと働きかけてください。
こそこそ飼っていて、権利も何もないと思います。

Re: ペット　　サン - 2007/08/25(Sat) 23:11 No.45

残念ながら俺は自分のメアド隠して書き込んでいるのでないで。最初のサンの投稿者押してみな、メアドまで書いてあるやろ。

過日ＵＲから犬の放棄の警告書が当家に届いたから、公開で権利を主張し、四箇所に掲示した。そしてその警告書も添付して、私の名前も出して公開で回答した。

私の主張は君らじゃなく、当事者間で貸主であるＵＲに正式に回答してある。こんなところでゴチャゴチャいっとるんとは訳が違うんや、信念持ってＵＲに対応してるで。

当然の権利から当事者で応酬しておるんや。君も俺にそういうなら、度胸あるなら俺と同様のことができるのか？
号室と名前も書いて掲示してみるかい？根性あるならやったらどうか、俺のように。

ペットの問題はＵＲのみが解決できる事柄だろう。彼らは経営しなければならない。借家住まい立場では当事者ではない、まして当会は権限ないだろう。

ペットやくざ＆訳あり　　ささき - 2007/08/26(Sun) 10:30 No.46

サンさん、原さんだけですね。自分の小隊きらかにしている方は
掲示板は匿名性が常識。その方に名前をあかせなどルール違反もはなはだしい。訳りの私にはできない。

私も主張は自由！限度を超えた突っ込みは厳禁では？

Re: ペット　　gasldjhfgpqo - 2007/11/12(Mon) 23:51 No.56

駄目なものは駄目だ。皆、ペット飼育不可と知って入居しているのである。最低限のルールすら守れない者は集合住宅に住む資格は無い。即刻退去だ。

自治会殿　　投稿者：佃住民 投稿日：2007/09/23(Sun) 21:32 No.53

自治会長殿
自治会の掲示板は、住民の健全で良識のあるコミュニケーション場を提供することで住民の「和」に資するものでなければならないと考えます。
過去ログに比べて最近の掲示板は、論点は別にしても他人を揶揄するものや下品な言い回しなど許容の範囲を超えたものが多く書き込まれていますね。
要するにここの住民のインテリジェンスを疑われかねないほどの質の劣化が際立っていると感じます。
この掲示板の管理者の質まで問われるのではないでしょうか？「必要に応じて削除する」と書いてあるのに。管理者は現状を良質な投稿と認めているのと同じではありませんか？
自治会の役員の方は総退陣せれたらいかがですか。メンテナンスしない掲示板など作るべきではないでしょう。同じ会社の者も居住していますが、ここは程度低いねと嘲笑しています。
要するにこのような狭域限定の掲示板は、一定の言葉遣い以下のものや、他人を揶揄するものは削除すべきでしょうし、当該者の投稿を止めることなどの配慮が必要です。それらを放棄した掲示板の運用は自治会のモラルが疑われます。至急善処されることを望みたいと思います。　

Re: 自治会殿　　通りすがり - 2007/10/22(Mon) 15:06 No.54

一カ所にこれだけ居住個数の大きなリバーシティですから、色々な意見の方が住んでいらっしゃるのが当然で、またそれだけ様々な考え方があるのも事実だと思います。
管理者ではありませんが、この掲示板は居住者のみなさんの様々な考え方を自由に書き込める（読める）ところに意義があるのではないかと思います。「こういう考えの方がいるんだ」ということを知ることが出来るだけでもここの存在意義はあると思うんです。普段中々言えないことや文句や苦情、相談なども「和」のために必要なのではないでしょうか。
管理者の方が管理不足だとか書くよりも、もっと大きな意味で自由で何でも言える事の方が大事だと思いませんか？
ホームページの内容は他の自治会よりも良いんじゃないかぁ～って感じています。まぁ、あまり酷い書き込みは消した方が良いに決まっていますが、その前にそう言う書き込みをする人の品性を疑いますね。
管理者のモラルを問題にする前に書き込む人のモラルを疑います。
相手が見えないからこそ、言葉使いは丁寧にするなんていうのは、当たり前の事ですが、それさえも守られないのは寂しい限りです。

Re: 自治会殿　　太郎 - 2007/10/24(Wed) 12:33 No.55

自治会活動の一環なら、ウェブの掲示板はアンフェアですね。
ＰＣ使えない人などに公平な意見のやり取りの場とは思えないから。
いまどきＰＣ持ってない？居ますよそういう人も。

それにこのＨＰそのものの存在周知もどうなのでしょうか。
しかし利用している人の意見は自由だと思います。一定の常識の範囲なら。
ただこのような匿名性の意見に真贋も含め真に耳を傾ける必要はないですがね。

犯罪　　投稿者：モトキ 投稿日：2007/09/12(Wed) 12:06 No.47

私の友人がガンを宣告され緊急入院したため、その友人が一人暮しのために犬の世話が困難になり、私以外に頼る者が他に居ないので犬を預かり代理で飼育しながら友人の全快を待っています。当マンションで動物を飼えないのは承知していますが生物の生命も重要なものと位置づけ、やや気が引ける思いはあったが現在夫婦で飼育しています。
昨日９月１１日１７：２０に地下エレベータホールで家内が散歩から帰ってきたところ、３０歳程度とみられる男に背後から犬を数回蹴られました。家内は抵抗し顔も鮮明に見ています。私も会社から緊急に戻って犬を病院に運びました。内臓破裂の死亡する一歩手前の状態で内出血が腹部に複数みられました。犯行現場当然館内のビデオには撮影されています。
法律上犬は物ですから刑法２６１条の器物破損罪（定義：他人の物を損壊すること、または他人の動物を傷害すること）
ここでペット論争が行なわれていますが、それとは異次元の犯罪行為です。
早速、月島警察に告発します。絶対この犯人は許しません、このまま放置するとこのような輩は、子供すや老人すら衝動的に殺してしまう予備軍です。この掲示板を犯人がみていたら覚悟してもらいたいと思う、立派な刑事事件として訴え、民事でも賠償を求めます。

Re: 犯罪　　太郎 - 2007/09/14(Fri) 12:04 No.48

昨日現場検証やってましたね。

これはすぐに逮捕されることになりますね。

花火　　投稿者：うるさい 投稿日：2007/08/11(Sat) 20:34 No.41

東京湾の花火大会、興ざめになる出来事が。
「たまや」と大声で叫ぶ住人。
子供ばかりでなく、大人も一緒に騒いでいて大変迷惑。
来年同じことがあれば必ず警察とＵＲに通報するし、今年のことも
両者に連絡は入れるつもり。
自治会でも注意してもらえないか？
自治会は単にイベントを行うだけの機能では残念。
よろしくお願いします。

原　清さんは　　投稿者：太郎投稿日：2007/07/27(Fri) 10:24 No.39

よく投稿されてますが、主観も入っていますが会の役員として投稿もありますが、それは自治会としての見解ですか？
自治会の立場なら自治会からとして書いてください。
個人なら掲示板用の名前で自由に発言してもらいたいですね。

警察官にご苦労様とありましたが、会ならお疲れ様でしたが妥当でしょう。

Re: 原　清さんは　　 - 2007/08/09(Thu) 09:07 No.40

私のコメントは個人見解。原　清

[直接移動] [1] [2] [3]

投稿画像の表示サイズを変更できます

投稿記事の№と、投稿した時のパスワード（削除キー）を入れると修正・削除ができます
記事の修正では、画像の追加削除も出来ます。お気軽にドーゾ。

処理記事No 削除キー

- Joyful Note -
- JOYFULYY v2.50 ：Edit by Yamamoto -
Antispam Version